http://www.gnis.fr/ : C'est le
site français du principal lobby semencier, à l'origine du texte qui confisque les semences "sauvages" au profit des graines industrielles pré-fabriquées... sous peine d'amendes non
négligeables ! (et ceci fut voté dans l'indifférence générale...)
-----------------------
A Durban, certains exposés furent remarquables de rigueur et de la précision requise à toute démarche scientifique non biaisée. Mais pour la première fois dans ce genre d'Assemblée prestigieuse,
une des commissions a envisagé la dernière extinction par celui-là même qui en est la cause majeur et la victime finale : L'Homme.
"L'anormalité est un des moteurs de
l'Evolution." (T. de Chardin)
Oui à l'anormalité, mais non à l'aberration !
Parmi les aberrations, l'incompatibité entre un organisme et son milieu. La Nature a mis 4 milliards d'années à produire une intelligence capable de la concurrencer, dont 8000 ans pour adapter le génome humain à son milieu. En deux siècles,
l'homme aurait éliminé 27000 espèces animales et végétales. Il privatise les graines, bidouille les génomes et modifie durablement son environnement (UV, eau potable, atmosphère,
SO2,...) .
Le moment n'est-il pas à s'interroger : Pourquoi un tel comportement humain ?
Voilà une espèce que son intellignece a faite sans rivale, qui a rompu ses équilibres de l'instinct intra et interspécifiques. Et qui, non seulement est incapable de modifier
ses comportements instinctifs pour compenser les déséquilibres, mais au contraire, met à leurs services les trouvailles de l'esprit. Ainsi, j'envisage l'équation théorique suivant :
Instinct x (multiplié par) Intelligence = Suicide !
Cet égoïsme non régulé par l'interaction instinctive, fut appelé "humanisme" ! C'est une notion métaphysique héritée du créationnisme des âges obscurs
(qui ressurgit ça et là...) Or, un humanisme scientifique ne saurait être métaphysique, mais plutôt géologique (Géo : la terre), pas un humanisme de l'Ame, mais
un humanisme du Milieu. Notre aveuglement consiste à substituer le doctrinaire à l'enquête, un état d'esprit à l'Etat des choses ( Voir Durban, Monsanto, l'€...) Et on obtient une
dissociation entre ce qui est "anormal" donc maitrisable, et ce qui est "aberrant" donc catastrophique !
Un autre aveuglement est le peu d'aptitude du cerveau humain à la prédiction scientifique dès lors que l'homme est inclus lui-même dans l'équation. Et
donc incapacité de se voir dans l'interactions de toutes les causes. D'où le concept de Chaos devant une complexité croissante qui nécessiterait un savoir encyclopédique
!
Or, parlons-en de ce savoir encyclopédique !...
Nos humanistes primitifs ne s'en tiennent qu'à la "Culture Générale". Mais si le cerveau humain est au sommet de la complexité biologique et de la
virtuosité inventive, il absorbe peu ! Et la vaste étendue de son savoir nuit à la précision. Avec le complexité croissante apparait l'incertitude. Compte tenu de ses aptitudes et de
ses déficiences, l'homme n'est jamais aussi myope, aussi bordélique et illogique que lorsqu'il parle de lui-même. Et si on y ajoute l'émotivité aggravante de l'introspection et la
nervosité anxieuse, l'homme atteint l'allégorie ultime, extrême, triomphale et anthropomorphique de la fiction : Dieu !
A propos de fictions,...
Non, ça suffit pour cette nuit. C'est la pleine lune. il me faut consulter les aruspices.
Pass'que si je dois compter sur Sarkosi-Merckel pour sauver l'Espèce... Autant parier en ligne que le clitoris de Carla est un boulon
d'8...
(A suivre... Bof : Pas facile de résumer 15 ans d'observations intimes et de lectures studieuses...))
/idata%2F3939643%2FLes-gens%2Fsont-bien-ces-gosses.jpeg)
/idata%2F3939643%2FLes-gens%2F4887682-Buddhist_Statues_Koyasan.jpg)
/idata%2F3939643%2FChez-moi%2FA-table--jpg)
/idata%2F3939643%2Fenvironnement%2FDs-les-arbres-8.jpg)