... c'ui qui l'dit qui y'est, na !

4 août 2010 3 04 /08 /août /2010 22:30

Z'avez vu dans la télé ? La défiscalisation pour l'OPT et le "Harold bashing" médiatique ?

Quand même, accuser un élu aussi respectable qu'Harold Martin, i'faut oser... Y'a p'u d'respect !

Du coup, j'vais vous raconter une vraie fausse fiction :

Imaginons que je sois un élu exotique normal - pas FN ou pas Travailliste, j'ai dit normal - Bon, v'là c'que je ferai :

Dans l'intérêt de mes chers électeurs, je chercherais d'abord un gros projet à investissements lourds. J'prends un exemple au hasard : Le grand tuyau de la TTA. Bon.

Ensuite, (N'oubliez pas que je suis un personnage historique et que j'ai toujours raison) je persuaderais les autres élus de mon parti que j'ai là un projet d'intérêt général, d'avenir et de demain. Donc indispensable. Bon. Et tous voteraient la main sur le coeur pour un machin prestigieux, parfois prématuré, souvent douteux, toujours pharaonique.

Et, si possible, avec vue sur la mer !

Moi, comme élu, je voterais aussi pour le truc, de la main droite. Et, de la main gauche, je placerais un gros paquet de fric personnel dans la société d'actions qui gère ce projet outre-mer. Donc défiscalisable.

- Oui, mais comme tu es résident ici, tu ne peux pas investir dans ton propre pays...

Taratata ! Le cabinet Bruel (par exemple !) pourrait contourner ce détail par le jeu d'une société écran. (J't'expliquerai après, car t'as vraiment la question naïve)

Bon.

Et donc, un ou deux ans plus tard, c'est inauguration, congratulations, pince-fesses et applaudissements républicains devant les caméras.

N'empêche que mon fric est devenu "Investissement Outre-mer" et mon placement est garanti par l'Etat. Ses royalties ne seront plus imposables pendant des années (loi Pons), et si que je décèderais à mort, mes gosses ne paieront pas de droits de succession sur le milliard investi (Le milliard ? Bîn oui, pass' qu'on peut s'y mettre à deux). Héhé...

Tous les ans et au nom d'imprévus, je ferais voter de la main droite une augmentation du prix de l'eau. Et, de la main gauche, je récupérerais les plus values de la hausse des actions.

- La difficulté ne serait-elle pas de trouver le cabinet complice qui soit agréé en défiscalisation ?

Jusqu'à maintenant (et depuis 20 ans), la Calédonienne d'ingénierie et le cabinet Bruel n'ont jamais refusé une rétro-commission honorable... Ils seraient une aide précieuse qui se monnaie au plus offrant. Comme Clearstream pour les sous marins ou les vedettes de Taiwan, par exemple !

Si que je serais élu, ça serait le jackpot avec en prime, la légitime reconnaissance électorale pour un si bon bilan. C'est vrai quoi, un si beau tuyau... Alors à moi un autre mandat !

En politique, on n'est jamais si bien servi que par les cons !

Tu dis quoi, qu'ça pue l'escroquerie ?

J'ch'ui un peu, d'accord avec toi, mais comme tout l'monde ferait pareil -indépendantiste ou pas - on escroquerait qui ?...

Et c'est juste une "feuille de route", comme on dit... C'est juste pour de rire si j'étais élu un jour, quouâ ! ...

Partager cet article

Repost0

Published by sagamore - dans environnement
commenter cet article …

commentaires

Clermidy Joël

08/08/2010 10:19

<br /> En politique, on n'est jamais si bien servi que par les cons ! j'ajouterais :"depuis qu'on a inventé le suffrage universel."<br /> <br /> <br />

Répondre