Vieillir moins vite pour bosser plus longtemps ?...

18.06.2010 …

Par sagamore

Entendu sur FR. Inter, cette imposture éthique :

"L'espérance de vie augmente. Il faut donc reculer d'autant l'âge de la retraite comme le suggère monsieur Sarkosi"

Bîn voyons !

Bosser chez les autres pour gagner sa vie, c’est une chose, mais bosser toute sa vie pour enrichir les autres… Peut-on accepter ça ?

Tous les progrès de la médecine, de l'hygiène, de la nutrition, toutes les améliorations sociales depuis 50 ans ne sont-ils destinés qu’à faire bosser les gens plus longtemps, à les rentabiliser aux profit d’une croissance de plus en plus hypothétique ? L’homme est-il descendu du singe avant-hier pour bosser 11 mois sur 12, au fur et à mesure que sa vie s’allonge ? Même pour un plouc, cette dialectique est claire : Non seulement on rembobine l'histoire collective des 30 dernières années, mais simultanément, on la ré-oriente vigoureusement vers un cap diamétralement opposé : la stratification quasi biologique de notre société par quoi ?... Par la rentabilité de la finance !

Question du bac : Sommes-nous fatalement condamnés à besogner pour les autres jusqu'à la mort ? Avoir un peu de plein temps pour soi, ça emmerde qui ? Comment des gens normaux, sensés peuvent-ils agréer à une telle carambouille contre-nature avec autant de fatalisme ? Aujourd'hui 18 Juin, anniversaire de l'Appel du même nom : Résister au meilleur des mondes qu'on veut insidieusement nous faire adopter

Et nous, simultanément, si on se simplifiait un peu la vie ? Une pincée de bénédictin ne nuirait à personne...

Partager cet article

Commenter cet article

Clermidy Joël

20/06/2010 15:54

Apparemment il n'y a pas encore de commentaire! Tu touches à la politique...alors prudence... Tu soutiens les théories socialistes ou syndicales ce qui à mon avis est guère défendable. En revanche tu proposes le système par capitalisation que défendent d'ailleurs les libéraux. En passant, avec ce système ceux-ci bien sur s'en mettent plein les poches en piquant dans les tiennes. As-tu vu la tête des retraités d'Angleterre avec l'effondrement des actions BP qui par voie de conséquence voient leurs fonds de pensions fondre. Avant avec les subprimes il y a avait eu les fonds de pension américains qui avaient trinqués. La capitalisation c'est bien et faisable pour les riches seulement. Expliques moi comment un ouvrier gagnant 1200€ par mois toute sa vie peut capitaliser. Est-ce que les bénédictins capitalisent ? D'un autre coté personne n'oblige qui que ce soit à travailler plus. Tout le monde pourra s'arrêter de travailler lorsqu'il le jugera favorable. Travailler moins pour gagner moins. Le système que je n'avais pas bien compris, c'est celui d'Aubry qui était à une époque avec les 35 heures de travailler moins pour gagner plus. Là c'est l'arnaque.

Répondre

sagamore

20/06/2010 21:14

Salut Joël, Mon article se voulait d'abord un point d'vue moral, éthique, humaniste (à moi) J'ignore complètement l'avis du PS dont je me souviens qu'il a bcp contribué à la dérèglementation financière générale. Mais je lis Stieglitz... En parlant de "bénédictin", je proposais une modération volontaire de la consommation échevelée actuelle de chacun soit un autre mode de vie !... Ni mes parents, ni moi n'avont ressenti le besoin vital d'une résidence secondaire, de deux ou trois télés, ou de vacances au ski tous les ans ! A chacun de connaître ses vrais nécessités par-delà la pub, les modes, le prestige... Pas envie d'être "le plus riche du cimetière" Effectivement, je suggère une part de "capitalisation" pour chacun ds la mesure où un placement assuré à 1% sur 40 ans peut améliorer sensiblement la rente finale. (Tout en participant à l'investissement national.) Inimaginable ds la pétaudière boursière actuelle. Et si on taxait un peu plus les bénéfices et les transaction boursières à plus de 1% ? Aut'chose : La limite à 62 ans implique le taux plein à 65 ou plus. Quand tu as fais es études jusqu'à 27 ans... (comme moi...) Et maintenant, je me demande comment je vais t'envoyer ça depuis mon portable ?...

Sleeping Wolf

19/06/2010 02:37

Sauve qui peut ! Et les vieux, quand ils disaient "les femmes et surtout les enfants d'abord" n'avaient peut-être pas si tort.